Supreme Court-સુપ્રીમ કોર્ટે 10 જુલાઈના રોજ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય દ્વારા દાખલ કરાયેલા દાવાની જાળવણીને સમર્થન આપ્યું હતું જેમાં કેન્દ્ર સરકાર પર આરોપ મૂક્યો હતો કે કેન્દ્ર સરકાર “બંધારણીય અતિરેક” અને રાજ્યના પૂર્વગ્રહ વિના કેન્દ્રીય તપાસ બ્યુરો (CBI) ને એકપક્ષીય રીતે કાર્યરત કરીને સંઘવાદનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
જસ્ટિસ બી.આર.ની આગેવાની હેઠળની બેંચ. ગવઈ અને સંદીપ મહેતાએ કેન્દ્ર સરકારના પ્રાથમિક વાંધાઓને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે તેને દાવોમાં ખોટી રીતે પ્રતિવાદી બનાવવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે સીબીઆઈને નિયંત્રિત કરતી નથી, જે “સ્વતંત્ર એજન્સી” હતી.
“ખૂબ જ સ્થાપના, સત્તાનો ઉપયોગ, અધિકારક્ષેત્રનું વિસ્તરણ, DSPE [અધિનિયમ] ની અધિક્ષકતા, બધું જ ભારત સરકાર પાસે છે,” ન્યાયમૂર્તિ ગવઈ, જેમણે ચુકાદો લખ્યો, નિષ્કર્ષ પર આવ્યો.
ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર સીબીઆઈ સાથે “ખૂબ જ ચિંતિત” છે, એમ કહીને કે આ એ હકીકત પરથી સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ થાય છે કે દિલ્હી સ્પેશિયલ પોલીસ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ (ડીએસપીઈ) અધિનિયમ હેઠળ સીબીઆઈ દ્વારા માત્ર કેન્દ્ર દ્વારા સૂચિત ગુનાઓની જ તપાસ થઈ શકે છે. કાનૂન જે પ્રીમિયર તપાસ એજન્સીને સંચાલિત કરે છે.
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા દ્વારા રજૂ કરાયેલા કેન્દ્રે અગાઉ દલીલ કરી હતી કે સીબીઆઈને પણ દાવામાં પ્રતિવાદી બનાવી શકાય નહીં કારણ કે એજન્સી ‘ભારત સરકાર’ નથી. બંધારણની કલમ 131 હેઠળ સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલ મૂળ દાવાઓ ફક્ત સંઘ અને રાજ્યોને સંડોવતા વિવાદોનો સામનો કરે છે, મહેતાએ તર્ક આપ્યો હતો.
