Samay Raina : બુધવાર, 26 નવેમ્બરના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે હાસ્ય કલાકાર અને યુટ્યુબર સમય રૈના અને ત્રણ અન્ય હાસ્ય કલાકારોને મહત્વપૂર્ણ નિર્દેશો જારી કર્યા. આ નિર્દેશોમાં તેમને તેમના પ્લેટફોર્મ પર અપંગ લોકોની સફળતાની વાર્તાઓ પર આધારિત કાર્યક્રમોનું આયોજન કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ કાર્યક્રમોમાંથી એકત્ર થયેલા ભંડોળનો ઉપયોગ અપંગ લોકો માટે સમયસર અને અસરકારક સારવાર માટે થવો જોઈએ. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે કહ્યું કે કોર્ટ આ હાસ્ય કલાકારો પર દંડાત્મક નહીં, પણ સામાજિક બોજ લાદી રહી છે. તેમણે કહ્યું, “અમને આશા છે કે આગામી સુનાવણી પહેલા કેટલાક યાદગાર કાર્યક્રમો યોજાશે. સમાજમાં તમારા બધાનું સારું સ્થાન છે. જો તમે ખૂબ જ લોકપ્રિય બન્યા છો, તો તેને અન્ય લોકો સાથે શેર કરો.”
વિકલાંગ લોકો વિશે અભદ્ર ટિપ્પણી કરવાનો આરોપ
ક્યોર SMA ફાઉન્ડેશન દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીના જવાબમાં આ નિર્દેશો જારી કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં અપંગ લોકો વિશે અસંવેદનશીલ ટિપ્પણીઓ કરનારા હાસ્ય કલાકારો સામે કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, ભારતના ગોટ લેટેન્ટ અને અપંગતા વિશેના અપમાનજનક જોક્સને લગતા કેસોની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે અશ્લીલ અને અસંવેદનશીલ ડિજિટલ સામગ્રી સંબંધિત ચિંતાઓની તપાસ કરી. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સરકાર અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો વિરોધ કરી રહી નથી, પરંતુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ મુદ્દો ફક્ત અશ્લીલતાનો નથી, પરંતુ વિકૃત અથવા અપમાનજનક સામગ્રીનો પણ છે. તેમણે નિર્દેશ કર્યો કે વપરાશકર્તા દ્વારા જનરેટ કરેલી સામગ્રીમાં ઘણી ખામીઓ છે: “અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અમૂલ્ય છે, પરંતુ વિકૃતિકરણને મંજૂરી આપી શકાતી નથી.” મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર જવાબદારીના અભાવ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. તેમણે કહ્યું, “જો હું ચેનલ શરૂ કરું છું, તો શું હું કોઈને જવાબદાર નથી? કોઈએ જવાબદાર હોવું જોઈએ. કોઈપણ પુખ્ત સામગ્રીમાં યોગ્ય ચેતવણીઓ હોવી જોઈએ. સ્વ-નિયુક્ત ચેતવણીઓ નહીં, પરંતુ સ્વતંત્ર, સ્વાયત્ત સંસ્થા દ્વારા જારી કરાયેલ ચેતવણીઓ – સ્નાયુબદ્ધ અને સરકારી પ્રભાવ બંનેથી મુક્ત.” મુખ્ય ન્યાયાધીશે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે કોર્ટ મોનિટરિંગ ઓથોરિટી બનવા માંગતી નથી: “અમે મોનિટરિંગ સૂચવવામાં છેલ્લા હોઈશું… પરંતુ જો કોઈ પદ્ધતિ પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે, તો આવા કેસ હજુ પણ દરરોજ કેમ થઈ રહ્યા છે? બાળકો અને સામાન્ય લોકોને સુરક્ષાની જરૂર છે.”
આ કેસની સુનાવણી આવતા વર્ષે થશે
વકીલે કોર્ટને માહિતી આપી કે ડિજિટલ એથિક્સ કોડ હાલમાં ન્યાયિક સમીક્ષા હેઠળ છે અને દિલ્હી હાઈકોર્ટ 8 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ આ મામલાની સુનાવણી કરશે. બ્રોડકાસ્ટર્સે દલીલ કરી હતી કે ઉદ્યોગ પાસે પહેલાથી જ ન્યાયાધીશ ગીતા મિત્તલના નેતૃત્વ હેઠળ ફરિયાદ પદ્ધતિ છે. ન્યાયાધીશ બાગચીએ વાયરલ સામગ્રીનો જવાબ આપવાના પડકારોનો ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે કહ્યું, “અધિકારીઓ પગલાં લે તે પહેલાં એક વિડિઓ લાખો લોકો સુધી પહોંચે છે. રાષ્ટ્ર વિરોધી સામગ્રી અથવા દેશની સરહદોનું ખોટું પ્રતિનિધિત્વ કરતી સામગ્રી માટે, સર્જકોને જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ. નિવારક પદ્ધતિ જરૂરી છે. શ્રેષ્ઠ ઉકેલ સ્વ-નિયમન છે.” મુખ્ય ન્યાયાધીશે સામગ્રી પહેલાં એક-લાઇન ચેતવણી પ્રદર્શિત કરવાની અને તરત જ વિડિઓ શરૂ કરવાની પ્રથાની ટીકા કરી. તેમણે કહ્યું, “આ કામ કરતું નથી.” તેમણે એમ પણ કહ્યું કે કોર્ટ યુવાન અપરાધીઓ પર દંડ લાદશે નહીં, પરંતુ નિર્દેશ આપ્યો કે તેઓએ વિશ્વસનીય સંસ્થાને દાન આપવાની ઓફર કરવી જોઈએ. અગાઉના કેસોમાં સામેલ કિશોરોએ બિનશરતી માફીના સોગંદનામા રજૂ કર્યા છે.
સમય રૈના કેસ પર કોર્ટનો અંતિમ નિર્ણય
સુપ્રીમ કોર્ટે સમય રૈના અને અન્ય હાસ્ય કલાકારોને દિવ્યાંગ વ્યક્તિઓની મજાક ઉડાવવાના આરોપોનો સામનો કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ દર મહિને ઓછામાં ઓછા બે કાર્યક્રમોનું આયોજન કરે અને આ કાર્યક્રમો દ્વારા સકારાત્મક, આદરણીય સામાજિક સંદેશ આપે. તેમને ખાતરી કરવા કહેવામાં આવ્યું છે કે આ કાર્યક્રમોમાંથી એકત્ર કરાયેલ ભંડોળ દિવ્યાંગ વ્યક્તિઓની સારવાર માટેના ભંડોળમાં જમા થાય. બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે ઉદ્દેશ્ય સજા કરવાનો નથી, પરંતુ સંવેદનશીલતા વધારવાનો છે. કોર્ટે કહ્યું, “આ કાર્યક્રમો ફક્ત ઔપચારિકતાઓ ન હોવા જોઈએ,” અને ઉમેર્યું, “તેઓએ ખરેખર જાગૃતિ ફેલાવવી જોઈએ અને આદરનો સંદેશ આપવો જોઈએ.”
આ પણ વાંચો : Surat : હવે ડ્રગ્સના અડ્ડાઓની ભાજપના જ ધારાસભ્યએ પોલ ખોલી, સુરતના વરાછાના ધારાસભ્ય કુમાર કાનાણીએ લખ્યો પત્ર