RAPE : ગર્લફ્રેન્ડ પર બળાત્કાર સંબંધિત કેસની સુનાવણી દરમિયાન કોલકાતા(KOLKATA) હાઈકોર્ટ(HIGH COURT) ના જજે પીડિતાને સલાહ આપી. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે છોકરીઓએ તેમની જાતીય ઇચ્છાને નિયંત્રિત કરવી જોઈએ અને 2 મિનિટના આનંદ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરવું જોઈએ. જ્યારે સુપ્રીમકોર્ટ(SUPREM COURT)ના જજે આ ટિપ્પણી જોઈને આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા.
કલકત્તા હાઈકોર્ટ( KOLKATA HIGH COURT)ના નિર્ણયને પલટાવતા સુપ્રીમ કોર્ટે ( SUPREM COURT )કહ્યું, જજનું કામ કેસમાં નિર્ણય આપવાનું છે, ઉપદેશ આપવાનું નથી. નીચલી અદાલતોએ કેવી રીતે નિર્ણયો લખવા જોઈએ તે અંગે અમે સૂચનાઓ પણ જારી કરી રહ્યા છીએ.
આ મામલો પશ્ચિમ બંગાળનો છે, જ્યાં હાલમાં એક જુનિયર ડૉક્ટર સાથે બળાત્કાર અને હત્યાને લઈને હોબાળો મચ્યો છે. એવામાં એક છોકરા પર તેની સગીર પ્રેમિકા પર બળાત્કાર કરવાનો આરોપ હતો. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે છોકરાને દોષી ઠેરવ્યો અને તેને 20 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી. પરંતુ મામલો કલકત્તા હાઈકોર્ટમાં પહોંચતા જ મામલો બદલાઈ ગયો.
કલકત્તા હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ ચિત્તરંજન દાસ અને જસ્ટિસ પાર્થ સારથી સેનની બેન્ચે છોકરાને POCSO એક્ટમાંથી મુક્ત કર્યો એટલું જ નહીં, ઉલટું છોકરીને સલાહ આપી. બંને કિશોરો વચ્ચે અફેર હતું અને તેમની વચ્ચે સહમતિથી સંબંધો હતા. છોકરીઓએ પોતાની જાતીય ઈચ્છાઓ પર નિયંત્રણ રાખવું જોઈએ. કોર્ટે છોકરાઓને પણ સલાહ આપી હતી કે તેઓ પણ છોકરીઓની ગરિમાનું સન્માન કરે.
કૃપા કરીને તમારો અભિપ્રાય લાદશો નહીં
હવે સુપ્રીમ કોર્ટે આના પર સખત નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઈયાની બેંચે કહ્યું કે, હાઈકોર્ટનો આદેશ વાંધાજનક છે. નીચલી અદાલતોએ કેવી રીતે નિર્ણયો લખવા જોઈએ તે અંગે અમે સૂચનાઓ પણ જારી કરી રહ્યા છીએ. નિર્ણયને ઉલટાવતા કોર્ટે કહ્યું કે, ન્યાયાધીશે કોર્ટના નિર્ણયોમાં વ્યક્તિગત અભિપ્રાય ન આપવો જોઈએ. તે આ કેસ સાથે જોડાયેલા લોકોને અથવા કોઈને કોઈ પ્રકારનો અભિપ્રાય આપી શકે નહીં.
ન્યાયાધીશનું કામ કેસમાં ચુકાદો આપવાનું છે, ઉપદેશ આપવાનું નથી. નિર્ણયમાં કોઈ બિનજરૂરી અથવા અર્થહીન વસ્તુઓ ન હોવી જોઈએ. નિર્ણય સામાન્ય ભાષામાં હોવો જોઈએ. આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે નિર્ણય કોઈ થીસીસ કે સાહિત્યનો નથી. જ્યારે આ નિર્ણયમાં જજની યુવાનોને અંગત સલાહનો સમાવેશ થાય છે.
નિર્ણય માત્ર તથ્યો પર આધારિત હોવો જોઈએ
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે નિર્ણય સંપૂર્ણપણે તથ્યો પર આધારિત હોવો જોઈએ. તેમાં બચાવ અને ફરિયાદ પક્ષના પુરાવા સામેલ હોવા જોઈએ. વકીલોની ઊલટતપાસ માટે જગ્યા હોવી જોઈએ. પુરાવાનું વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ. આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરવા કે દોષિત ઠેરવવાનાં કારણો સામેલ કરવા જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું કે નિર્ણય લખવાનો અંતિમ ઉદ્દેશ એ છે કે બંને પક્ષકારોએ જાણવું જોઈએ કે કોર્ટે તેની તરફેણમાં કે તેની વિરુદ્ધમાં નિર્ણય શા માટે આપ્યો છે. તેથી, નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં મદદ કરતા કારણોનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ મામલે હાઈકોર્ટની ટિપ્પણી સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે.
આ પણ વાંચો :
RAPE PUNISHMENT:જુઓ કયા દેશમાં કેવી હોય છે બળાત્કારની સજા
RAJYA SABHA ELECTION: જાણો કોણ છે BJPના રાજ્યસભાના ઉમેદવાર મનન કુમાર મિશ્રા
